• 検索結果がありません。

本編 出雲市子ども・子育て支援事業計画(いきいきこどもプラン)中間年における見直し | 出雲市

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "本編 出雲市子ども・子育て支援事業計画(いきいきこどもプラン)中間年における見直し | 出雲市"

Copied!
22
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

~出雲市子

ヷ子育

支援事業計

中間

における見直し

30

(2)

事業計画

見直し

あた

出雲市子 ヷ子育 支援事業計 1

計 見直 趣 1

人口推計

見直し

人口推計見直 方法 2

計 期間 各 齢 人口推計 2

当初事業計画

事業計画

見込

・確保方策

見直し

Ⅰ 幼児期 学校教育ヷ保育事業 見直 3

認定 見直 3

教育ヷ保育施設 見直 8

Ⅱ 地域子 ヷ子育 支援事業 見直 10

利用者支援 関 事業 11

放課後児童健全育成事業 放課後児童クラブ 12

乳児家庭全戸訪問事業 14

一時預 事業 幼稚園 在園児 対象 預 保育 15 子育 援 活動支援事業

フ ミリヸヷサポヸトヷ ンタヸ事業 就学後 16

量 見込 及び 確保方策 解説 18

(3)

事業計画

見直し

あた

出雲市子

ヷ子育

支援事業計

成24 施行さ 子 ヷ子育 支援法 基 各市 村 様々 子 ヷ 子育 家庭 状況 各事業 利用状況 利用希望 把握 ㄥ 成27 度

期 子 ヷ子育 支援事業計 策定 計 基 事業 実施

市 い 成26 度 計 期間 終了 い い プラン~い

次世代育成支援行動計 後期計 ~ 引 継 計 位置付 出雲市 子 ヷ子育 会議 議論 経 成27 い い プラン~出雲 市子 ヷ子育 支援事業計 ~ 成27~31 度 策定

計 中 子 ヷ子育 支援法 基 全 子 子育 家庭 対象 市 進 い 子 ヷ子育 支援施策 目標 方向性 示 い

見直

出雲市子 ヷ子育 支援事業計 第 章 計 進行管理 い 第 章 事業計 い 必要 あ 場合 成29 度 目途 見直

計 定 量 見込 確保方策 0~11歳 子 推計人口

基 成25 度 実施 就学前児童 保護者 対象 ンケヸト調査結果 過去 実績及び地域 実情 踏 え算出 い

近 保護者 就労形態 多様化 女性 社会進出 環境 変化 伴い 子 教育ヷ保育 地域 子育 支援 市民 療ヷ福祉サヸビ 対 ニヸ 変化

事業計 載 い 各事業 中 量 見込 確保方策 実

績値 間 大 乖 生 事業計 見直 必要 い あ

今回 近 人口増減率 基 い 見直 成30 度以降 ~11歳 子

人口推計値 各事業 現状 課題 課題解決 向 組 経緯等 踏 え 出雲市子 ヷ子育 会議 議論 経 ㄦ 事業 い 成30ヷ31 度 一部事 業 い 成29 度 含 量 見込 確保方策 見直 行い

さ パブリックコメント 実施 市民意見 計 映

中間見直

当初事業計 第 章 事業計 量 見込 ヷ確保方策

Ⅱ 幼児期 学校教育ヷ保育 量 見込 確保方策

(4)

人口推計

見直し

人口推計見直

方法

人口推計 あ 住民基 帳人口 成27~29 各3 31日時点

人口動態調査 成26ヷ27 基 各 変化率 均 利用 コヸホヸト変化 率法(台) 成30ヷ31 度 ~11歳人口 推計

期間

人口推計

齢 成 度 成 度 成 度 成 度 成 度 齢区分 成 度 成 度 成 度 成 度 成 度

歳 1,476 1,463 1,444 1,426 1,412

歳 1,537 1,516 1,503 1,483 1,465

歳 1,564 1,547 1,525 1,511 1,492

歳 1,573 1,585 1,567 1,545 1,532

歳 1,626 1,590 1,602 1,585 1,562

歳 1,549 1,636 1,599 1,612 1,594

歳 1,596 1,560 1,647 1,610 1,623

歳 1,605 1,605 1,569 1,657 1,620

歳 1,702 1,607 1,607 1,571 1,659

歳 1,472 1,709 1,613 1,614 1,577

歳 1,670 1,476 1,713 1,617 1,617

歳 1,606 1,674 1,480 1,717 1,621

計 18,976 18,968 18,869 18,948 18,774

高学 ~ 歳

4,748 4,859 4,806 4,948 4,815

学 ~歳

4,903 4,772 4,823 4,838 4,902

~ 歳 4,748 4,811 4,768 4,742 4,688

~ 歳 3,101 3,063 3,028 2,994 2,957

就学後 ~ 歳

9,651 9,631 9,629 9,786 9,717

当初計画策定時 人口推計

就学前 ~歳

9,325 9,337 9,240 9,162 9,057

齢 成 度 成 度 成 度 成 度 成 度 齢区分 成 度 成 度 成 度 成 度 成 度

歳 1,473 1,569 1,524 1,483 1,468

歳 1,571 1,510 1,605 1,561 1,519

歳 1,550 1,569 1,501 1,598 1,555

歳 1,571 1,579 1,574 1,517 1,616

歳 1,638 1,576 1,591 1,583 1,526

歳 1,536 1,660 1,584 1,606 1,597

歳 1,570 1,543 1,650 1,583 1,605

歳 1,573 1,585 1,545 1,659 1,591

歳 1,698 1,579 1,596 1,553 1,668

歳 1,488 1,703 1,596 1,607 1,564

歳 1,676 1,495 1,709 1,603 1,614

歳 1,615 1,688 1,503 1,720 1,613

計 18,959 19,056 18,978 19,073 18,935

成 度 人口 成 月 日時点 民基本台帳人口を記載 成 ・ 度も同様

計画見直し時 人口推計

9,281 就学前

~歳

9,339 9,463 9,379 9,348

4,815 4,749 4,706

9,654

~歳 3,121 3,079 3,106 3,159 3,074

就学後 ~ 歳

9,620 9,593 9,599 9,724

4,790 高学

~ 歳

4,779 4,886 4,808 4,929

4,739

学 ~歳

4,841 4,707 4,791 4,795 4,864

~歳 4,745

台コヸホヸト変化率法

過去 実績人口 動態 変化率 求 そ 基 将来人口 推計 方法

今回 成30ヷ31 度 間 比較的近い将来 人口 求 あ 変化率 算出

基礎 近い過去 推計対象 近い将来 特殊 人口変動 い 考え

(5)

当初事業計画

事業計画

見込

・確保方策

見直し

幼児期

学校教育ヷ保育事業

見直

教育・保育施設 利用す 子 認定区分

認定区分 給付 内容 教育・保育施設

1号認定子

満3歳以上 小学校就学前 子 も うち 2号認定子 も 以外 子 も

●教育標準時間 ※

幼稚園

認定こ も園

2号認定子

満3 歳以上 小学校就学前 子 も うち 保護者 労働 又 疾病そ 他 事由 よ 家庭 い 必要 保育を受 け こ 困難 あ 子 も

●保育短時間 ●保育標準時間

保育所

認定こ も園

3号認定子

満3 歳未満 小学校就学前 子 も うち 保護者 労働 又 疾病そ 他 事由 よ 家庭 い 必要 保育を受 け こ 困難 あ 子 も

●保育短時間 ●保育標準時間

保育所

認定こ も園

小規模保育等 ※教育標準時間外(降園時間以降や長期休業日) 利用 つい 一時預 事業 幼稚園型 等

対象 ます

認定

見直

量 見込 見直し 考え方

 1 号認定子 幼稚園等利用 量 見込 実績値 成29 度 計 対 約 13.9% 減 核家族化 共働 世帯増 利用者

保育所 フト い 大 要因 考え そ 成29 度

基準 一時預 事業 動向 踏 え 成30 度以降 量 見込 見直 行い

 2号 3号認定子 保育所等利用 量 見込 計 ㄥ 成27 度以降 減少 見込 い 実績値 増加 成29 度 計 比467 人増 約 8.3%増 推計人口 今後減少 見込 利用申 込 成29 度並 見込 今後 量 見込 見直 行い

確保方策見直し 考え方

 1 号認定 い 成29 度 幼稚園ヷ認定 園 利用定員 今後 定 員改定 見込 映 設定

(6)

見直し前 成27・28 度

単位 人

区 分

入所状況 H26.3.1

26 度

定員

27 度 28 度

1号 認定

3-5

量 見込 785 787

確保方策

幼稚園 1,589 3,785 1,605 1,602

認定こ 園 82 150 86 56

計 1,671 3,935 1,691 1,658

906 871

2号 認定

3-5

量 見込

a)教育利用希望 784 787

b) 以外 2,597 2,605

確保 方策

a)教育利用希望

幼稚園 750 753

認定こ 園 34 34

計 784 787

b) 以外

認可保育所 2,870 2,613 2,550 2,430

認定こ 園 0 33 98 116

認可外保育所 60 126 126 126

計 2,930 2,772 2,774 2,672

177 67

3号 認定

1-2

量 見込 2,186 2,183

確保方策

認可保育所 1,999 1,656 1,671 1,828

認定こ 園 20 34 77 89

認可外保育所 137 144 144 144

計 2,156 1,834 1,892 2,061

△294 △122

0歳

量 見込 856 845

確保方策

認可保育所 851 626 689 697

認定こ 園 0 3 15 18

認可外保育所 63 60 60 60

計 914 689 764 775

△92 △70

量 見込 7,208 7,207 確保方策 7,671 9,230 7,905 7,953

(7)

見直し後 成27・28 度 実績値

単位 人

区 分

入所状況 H26.3.1

26 度

定員

27 度

(実績値)

28 度

(実績値)

1号 認定

3-5

量 見込 1,452 1,480

確保方策

幼稚園 1,589 3,785 1,605 1,602

認定こ 園 82 150 86 86

計 1,671 3,935 1,691 1,688

239 208

2号 認定

3-5

量 見込

a)教育利用希望 19 1

b) 以外 3,186 3,226

確保 方策

a)教育利用希望

幼稚園 750 753

認定こ 園 34 34

計 784 787

b) 以外

認可保育所 2,870 2,613 2,560 2,764

認定こ 園 0 33 98 110

認可外保育所 60 126 163 163

計 2,930 2,772 2,821 3,037

400 597

3号 認定

1-2

量 見込 2,268 2,307

確保方策

認可保育所 1,999 1,656 1,691 1,813

認定こ 園 20 34 77 85

認可外保育所 137 144 127 127

計 2,156 1,834 1,895 2,025

△373 △282

0歳

量 見込 375 417

確保方策

認可保育所 851 626 659 728

認定こ 園 0 3 15 15

認可外保育所 63 60 60 60

計 914 689 734 803

359 386

量 見込 7,300 7,431 確保方策 7,671 9,230 7,925 8,340

(8)

見直し前 成29~31 度

単位 人

区 分 29 度 30 度 31 度

1号 認定

3-5

量 見込 798 792 787

確保方策

幼稚園 1,592 1,598 1,604

認定こ 園 56 56 56

計 1,648 1,654 1,660

850 862 873

2号 認定

3-5

量 見込

a)教育利用希望 797 791 785

b) 以外 2,640 2,616 2,600

確保 方策

a)教育利用希望

幼稚園 763 757 751

認定こ 園 34 34 34

計 797 791 785

b) 以外

認可保育所 2,413 2,388 2,371

認定こ 園 116 116 116

認可外保育所 126 126 126

計 2,655 2,630 2,613

15 14 13

3号 認定

1-2

量 見込 2,148 2,130 2,108

確保方策

認可保育所 1,881 1,921 1,949

認定こ 園 89 89 89

認可外保育所 144 144 144

計 2,114 2,154 2,182

△34 24 74

0歳

量 見込 837 826 817

確保方策

認可保育所 726 766 810

認定こ 園 18 18 18

認可外保育所 60 60 60

計 804 844 888

△33 18 71

量 見込 7,220 7,155 7,097 確保方策 8,018 8,073 8,128

(9)

見直し後 成29 度 実績値 成30・31 度

単位 人

区 分

29 度 実績値

30 度 31 度

1号 認定

3-5

量 見込 1,388 1,378 1,384

確保方策

幼稚園 1,592 2,355 2,355

認定こ 園 86 105 105

計 1,678 2,460 2,460

290 1,082 1,076

2号 認定

3-5

量 見込

a)教育利用希望 0

b) 以外 3,300 3,269 3,296

確保 方策

a)教育利用希望

幼稚園 763

認定こ 園 34

計 797

b) 以外

認可保育所 2,764 2,810 3,035

認定こ 園 110 125 125

認可外保育所 163 163 140

計 3,037 3,098 3,300

534 △171 4

3号 認定

1-2

量 見込 2,385 2,463 2,396

確保方策

認可保育所 1,838 1,888 2,200

認定こ 園 85 85 102

認可外保育所 127 127 106

計 2,050 2,100 2,408

△335 △363 12

0歳

量 見込 407 399 395

確保方策

認可保育所 743 772 424

認定こ 園 15 15 15

認可外保育所 60 60 54

計 818 847 493

411 448 98

量 見込 7,480 7,509 7,471 確保方策 8,380 8,505 8,661

(10)

教育ヷ保育施設

見直

見直し前

単位 人

区 分

入所状況 H26.3.1

27 度 28 度 29 度 30 度 31 度

教 育 施 設 幼 稚 園 等

量 見込 1,569 1,574 1,595 1,583 1,572

確保方策

幼稚園 1,589 2,355 2,355 2,355 2,355 2,355

認定こ 園 82 120 90 90 90 90

計 1,671 2,475 2,445 2,445 2,445 2,445

906 871 850 862 873

<確保方策設定 考え方>

◆幼稚園・認定こ 園 利用定員 確保方策 人数 し い

◆教育利用 希望す 号認定子 い 幼稚園 預 保育事業 認定こ 園 対

応す

保 育 施 設 保 育 所 等

量 見込 5,639 5,633 5,625 5,572 5,525

確保方策

認可保育所 5,720 4,910 4,955 5,020 5,075 5,130

認定こ 園 20 190 223 223 223 223

認可外保育所 260 330 330 330 330 330

計 6,000 5,430 5,508 5,573 5,628 5,683

△209 △125 △52 56 158

<確保方策設定 考え方>

◆認可保育所 認定こ 園 利用定員 確保方策 人数 し い

◆ 成27・28 度 定員増 意向 あ 施設 数値 反映し い

◆定員増 意向 あ 施設 数値 反映したうえ 次 調整 し い

・ 成28 度以降:既存 保育所・認定こ 園 い 2号 3号 利用定員 配分 バラン

ス う調整し い

・ 成29 度以降:既存 保育所・認定こ 園 い 度当初 恒常的 定員 回 施設

い 定員増 行うこ 想定し 現在 認可定員 増員す こ

量 見込 確保方策 バランス う調整し い

就学前児童数 9,338 9,325 9,337 9,240 9,162

量 見込 7,208 7,207 7,220 7,155 7,097

確保方策

幼稚園 1,589 2,355 2,355 2,355 2,355 2,355

認定こ 園 102 310 313 313 313 313

認可保育所 5,720 4,910 4,955 5,020 5,075 5,130

認可外保育所 260 330 330 330 330 330

計 7,671 7,905 7,953 8,018 8,073 8,128

(11)

見直し後

単位 人

区 分

入所状況 H26.3.1

27 度

(実績値)

28 度

(実績値)

29 度 実績値

30 度 31 度

教 育 施 設 幼 稚 園 等

量 見込 1,471 1,481 1,388 1,378 1,384

確保方策

幼稚園 1,589 2,355 2,355 2,355 2,355 2,355

認定こ 園 82 120 120 120 105 105

計 1,671 2,475 2,475 2,475 2,460 2,460

1,004 994 1,087 1,082 1,076

<確保方策設定 考え方>

◆幼稚園・認定こ 園 利用定員 確保方策 人数 し い

◆教育利用 希望す 場合 号認定 た 見直し前 号認定 見込 いた人数

号認定 合算す

保 育 施 設 保 育 所 等

量 見込 5,829 5,950 6,092 6,131 6,087

確保方策

認可保育所 5,720 4,910 5,305 5,345 5,470 5,659

認定こ 園 20 190 210 210 225 242

認可外保育所 260 350 350 350 350 300

計 6,000 5,450 5,865 5,905 6,045 6,201

△379 △85 △187 △86 114

<確保方策設定 考え方>

◆認可保育所 認定こ 園 利用定員 確保方策 人数 し い

◆ 成30・31 度 確保方策 い 以 見込 い

・ 成30 度:認可保育所・認定こ 園 い 定員変更等 関す 意向調査 結果

入可能児童数 確保方策 反映す 認可保育所 所 新設 見

込 い た 量 見込 対す 不足 対し 度当初 定員

弾力化 対応し いく

認可外保育所 い 過去 実績 確保方策 推計し い

・ 成31 度:認可保育所・認定こ 園 い 成 度当初 定員 弾力化

満たした 入 見込 数 基 定員増 可能 既存施設 い 定員増

図 量 見込 対応し いく た 認可保育所 所 新設 見込 い

こ 必要 認 場合 い 安定的 経営・保育 質 確保

前提 し 新た 施設整備 行うこ 量 見込 対応し いく

就学前児童数 9,339 9,463 9,379 9,348 9,281

量 見込 7,300 7,431 7,480 7,509 7,471

確保方策

幼稚園 1,589 2,355 2,355 2,355 2,355 2,355

認定こ 園 102 310 330 330 330 347

認可保育所 5,720 4,910 5,305 5,345 5,470 5,659

認可外保育所 260 350 350 350 350 300

計 7,671 7,925 8,340 8,380 8,505 8,661

(12)

地域子

ヷ子育

支援事業

見直

子 ヷ子育 支援法第59条 各市 村 策定 子 ヷ子育 支援事業計 沿 法第 ~13 号 掲 い 地域子 ヷ子育 支援事業 行う

さ 市 成27 事業計 策定 事業 推進

今回 過去 事業実績 基 次 点 踏 え 当初計 値 変更 必要 断 事業 い 見直 行い

実績値 事業計 間 大 乖 見 場合

量 見込 確保方策 算出 ㄥ 用い い 統計数値 最近 人口動態 合わ 見直 必要 生 場合

新 施策 追加 場合

13 事業 う 今回 見直 対象 事業 以ㄦ 事業

事 業

中間見直

行 う 行わ い

利用者支援 関 事業 ○

時間外保育事業 ○

放課後児童健全育成事業 放課後児童クラブ ○

乳児家庭全戸訪問事業 ○

養育支援訪問事業 ○

子育 短期支援事業 ョヸト テイ ○

地域子育 支援 点事業 子育 支援 ンタヸ事業 ○

一時預 事業

幼稚園 在園児 対象 預 保育

一時預 事業 幼稚園型 除

フ ミリヸサポヸト ンタヸ事業 病児対応 就学後 除 子育 短期支援事業 トワイライト テイ

病児ヷ病後児保育事業

フ ミリヸサポヸト ンタヸ事業 病児対応

フ ミリヸサポヸト ンタヸ事業 就学後 ○

妊婦 対 健康診査 実施 事業 ○

(13)

利用者支援

事業

事業概要

 子 及びそ 保護者等 妊娠 い 方 教育ヷ保育施設 地域 子育 支援事業等 滑 利用 う 身近 場所 情報提供 及び必要 応 相談ヷ

言等 行う 関係機関 連絡調整等 実施 事業

量 見込 見直し 考え方

 当初計 利用者支援 関 事業 い ニヸ 調査項目 他 事

業 量 考慮 設定 い

 妊娠期 出産ヷ子育 期 目 い支援 充実 成29 10 開設 出雲市 子健康包括支援 ンタヸ 以ㄦ 包括支援 ンタヸ 言う 利用状況等 踏 え 次期計 策定時 い 今後 設置計 い 検討

確保方策見直し 考え方

 当初計 既設 子育 支援 ンタヸ 箇所 い 利用者支援事業 実施

予定 見直 包括支援 ンタヸ 設 計 期間

中 子保健 係 相談 中心 タヸトさ 今後保育所入所 子育 支援サ

ヸビ 事業等 支援機能 加え体制 充実

今後 包括支援 ンタヸ 利用状況 利用ニヸ 踏 え 次期計 策定時 併 設 置箇所数 増 検討

見直し前

区 分 27 度 28 度 29 度 30 度 31 度

量 見込 3 所 3 所 3 所 3 所 3 所

確保方策 0 所 1 所 1 所 2 所 3 所

△3 所 △2 所 △2 所 △1 所 0 所

見直し後

区 分 27 度

実績値

28 度

実績値

29 度 30 度 31 度

量 見込 0 所 0 所 1 所 1 所 1 所

確保方策 0 所 0 所 1 所 1 所 1 所

(14)

放課後児童健全育成事業

放課後児童クラブ

事業概要

 保護者 就労等 昼間家庭 い い小学校就学児童 び 生活 場 提供 事業

<対象児童> 市 住所 す 者 昼間家庭 保護者 い い主 し 小

学校1 生 6 生 児童

<開設時間> ~金…放課後~18:00 土曜日 長期休業期間…8:00~18:00

※ 成29 10 18:30 延長可能 し

<保護者負担金> 7,000 / 減免制度あ

※別途 各児童クラブ つ代等 実費徴収あ

<入会先> 各小学校区 開設し い 児童クラブ

複数 小学校区 合同 開設し い 児童クラブあ 1クラブ

<社会福祉法人等へ 施設整備 運営補助>

保育所 運営す 社会福祉法人等 児童クラブ運営へ 参

入 促進す め 成29 7 運営費等補助制度 創設

 対象児童 大 児童福祉法 改正 成27 4 1日

小学校 就学 い 10歳 満 児童 → 小学校 就学 い 児童

利用実績

「「 度 「」 度 「4 度 「5 度 「6 度 「7 度 「8 度 「9 度

利用者数 1~」 生 1,0」0人 1,1「8人 1,」18人 1,464人 1,5」8人 1 , 6 7 0 人 1 , 7 「 5 人 1 , 8 6 0 人

利用者数 4~6 生 7」人 66人 100人 95人 1「1人 1 5 1 人 「 1 5 人 1 5 4 人

施設数 」6 所 」6 所 4」 所 44 所 44 所 44 所 44 所 44 所

※ 成 「「 「」 度 旧 斐 川 町 タ 含 い

量 見込 見直し 考え方

 ~ 生 入会希望者数 い 実績 乖 あ 成27~29 度 入会率 踏 え 教育委員会 算出 最新 児童推計数 入会数 算定

 4~6 生 い 入会希望者数把握 今 度 ンケヸト調査 実施 そ 結果 踏 え 成30 度以降 入会希望者数 見直

※アンケ 調査 成29 実施

対象者 小学校1~5 生 保護者 抽出調査 3,753人 回答者 3,131人 回答率83.4% ※入会希望数 小学校区 算定し 数値 積 集計

確保方策見直し 考え方

 成27 度以降 実施 市設置クラブ 張整備 社会福祉法人等 参入 入枠増 考慮 入会 能児童数 見直 行い

 施設数 い 当初計 市設置 児童クラブ 対象 確保方策 設定 い 補 制度 活用 社会福祉法人等 設置 児童クラブ 計 対象 加え見直 行い

 地域 営委員会 委 料 係 委 基準 見直 営体制 安定化 支援

(15)

見直し前 単位:人 所

区 分

27 度 28 度 29 度

利用 者数 1~3

利用 者数 4~6

施設数 利用 者数 1~3

利用 者数 4~6

施設数 利用 者数 1~3

利用 者数 4~6

施設数

量 見込 1,524 513 44 1,570 483 44 1,527 505 43

確保方策 1,524 474 44 1,570 433 44 1,527 476 43

0 △39 0 0 △50 0 0 △29 0

区 分

30 度 31 度

利用 者数

1~3

利用 者数

4~6

施設数 利用 者数

1~3

利用 者数

4~6

施設数

量 見込 1,543 503 43 1,548 506 43

確保方策 1,543 475 43 1,548 506 43

0 △28 0 0 0 0

見直し後 単位:人 所

区 分

27 度 実績値 28 度 実績値 29 度 実績値

利用 者数 1~3

利用 者数 4~6

施設数 利用 者数 1~3

利用 者数 4~6

施設数 利用 者数 1~3

利用 者数 4~6

施設数

量 見込 1,670 168 44 1,725 215 44 1,860 192 44

確保方策 1,670 151 44 1,725 215 44 1,860 154 44

0 △17 0 0 0 0 0 △38 0

区 分

30 度 31 度

利用 者数

1~3

利用 者数

4~6

施設数 利用 者数

1~3

利用 者数

4~6

施設数

量 見込 1,949 301 45 2,007 292 46

確保方策 1,949 252 45 2,007 292 46

0 △49 0 0 0 0

(16)

乳児家庭全戸訪問事業

事業概要

 生後4 乳児 い 家庭 訪問 子育 支援 関 情報提供

養育環境等 把握 行う事業 <対象者> 乳児 そ 保護者

<訪問者> 専門職訪問 生後1 前後 保健師 助産師

赤 声 訪問 生後 4 民生児童委員 主任児童委

員 子育 サポ タ

利用実績

22 度 23 度 24 度 25 度 26 度 27 度 28 度

訪問人数 1,366人 1,536人 1,540人 1,544人 1,509人 1,584人 1,548人

※ 成22 度 旧斐川町 タ 含 い

量 見込 見直し 考え方

 出生数推計値 変動 基 量 見込 見直 行い

確保方策見直し 考え方

 現状 実施体制 維持

見直し前

見直し後

区 分 27 度 28 度 29 度 30 度 31 度

量 見込 1,497人 1,476人 1,463人 1,444人 1,426人

確保方策

実施体制

市保健師 27人 委嘱助産師 12人

赤ち 声 け訪問員154人 実施機関 市

委 団体等 無

同左 同左 同左 同左

区 分 27 度 実績値

28 度

実績値

29 度 30 度 31 度

量 見込 1,593人 1,559人 1,524人 1,483人 1,468人

確保方策

実施体制

市保健師 29人 委嘱助産師 9人

赤ち 声 け訪問員153人 実施機関 市

委 団体等 無

29人

10人

155人 市 無

29人

11人

155人 市 無

(17)

一時預

事業

幼稚園

在園児

対象

保育

事業概要

 一部 幼稚園 い 保護者 短期 パヸトタイム就労 急 用事 子育 家庭 ニヸ 対応 朝及び通常 教育時間 終了 後 降園時間以降 預 保育 実施 事業

<対象児童> 当該幼稚園 在籍す 園児

量 見込 見直し 考え方

 量 見込 過大 幼稚園児数 実施園数 考慮 見直 行い

 教育利用 希望 場合 号認定 全 号認定 利用

見込

確保方策見直し 考え方

 在園児保護者 利便性向ㄥ 一時預 事業 実施園 大 当初計 以ㄥ 推進 30 度 新 4園 実施 い 前提 見直

 間通 日当 30人 積算 過大 い 考慮 うえ 日当

16人 見直

見直し前 単位:人日

見直し後 単位:人日

区 分 27 度 28 度 29 度 30 度 31 度

見込

1号認定 利用 9,771 9,800 9,929 9,843 9,786

2号認定 利用 93,200 93,400 94,800 94,000 93,400

確保 方策

一時預 事業

(幼稚園型) 102,591 102,620 102,749 102,663 109,606

△380 △580 △1,980 △1,180 6,420

区 分 27 度

実績値

28 度

実績値

29 度 30 度 31 度

見込

1号認定 利用 51,515 61,757 91,235 90,587 91,010

2号認定 利用 ― ― ― ― ―

確保 方策

一時預 事業

(幼稚園型) 52,312 63,522 82,205 97,152 97,152

797 1,765 △9,030 6,564 6,142

(18)

子育

活動支援事業

ミリヸヷサポヸトヷ

ンタヸ事業

就学後

事業概要

 児童 預 送迎 援 希望 者 い会員 援

行う 希望 者 会員 相互援 活動 関 連絡ヷ調整 行 う事業

◆子育 援助活動 就学後 対象児童等

<対象児童> 小学生

<利用時間> 会員間 合意 し 宿泊 伴う活動 行わ い

<利用料金> ~金 7:00~19:00…300 /30分

記以外 時間及び土 日 祝 始…400 /30分

利用実績 単位:人日

区 分

22 度 23 度 24 度 25 度

1-3

4-6

1-3

4-6

1-3

4-6

1-3

4-6

子育 援助活動支 援事業 就学後

- - - - 2,325 638 2,492 473

※ 成22 23 度 タ し

区 分

26 度 27 度 28 度

1-3

4-6

1-3

4-6

1-3

4-6

子育 援助活動支 援事業 就学後

3,294 570 3,746 415 3,932 827

量 見込 見直し 考え方

 近 利用実績 基 ㄦ 点 要素 踏 え見直 行い

 資料 フ ミリヸサポヸト ンタヸ 齢 活動状況一覧 放課後児童 クラブ 自宅 送迎サポヸト依頼 全サポヸト数 割近 占 い

成29 10 児童クラブ44 所 24クラブ い 18時30 開設時間延長 実施 伴う 成29 度ㄦ半期 成31 度 児童クラブ送迎サポヸト依頼数 減 見込

 放課後児童クラブ 入会希望者数把握 ~ 生 保護者 対象 抽出 ンケヸト調査 実施 そ 調査結果 基 成 30ヷ31 度 児 童クラブ入会希望者数 見直 行い 基 児童クラブ 自宅 送 迎サポヸト依頼数 変動 見込

(19)

確保方策見直し 考え方

 現状 フ ミリヸサポヸト ンタヸ い 利用希望 断 ケヸ 無 現在 録さ い 援 会員 対応 い 今後 増加見込 対応 援 会員 増員

※ 成29 10 現在 援 会員数 会員 428

会員 164 計 592

 会員個々 資質向ㄥ 研修 更 充実

見直し前 単位:人日

見直し後 単位:人日

※援助依頼者数

成27 度 184人 成28 度 167人

区 分

27 度 28 度 29 度 30 度 31 度

1-3

4-6

1-3

4-6

1-3

4-6

1-3

4-6

1-3

4-6

量 見込 2,400 600 2,400 600 2,400 600 2,400 600 2,400 600 確保

方策

子育 援

助活動支

援事業 就

学後

2,400 600 2,400 600 2,400 600 2,400 600 2,400 600

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

区 分

27 度 実績値

28 度 実績値

29 度 30 度 31 度

1-3

4-6

1-3

4-6

1-3

4-6

1-3

4-6

1-3

4-6

量 見込 3,746 415 3,932 827 3,950 1,100 3,950 1,150 4,000 1,150 確保

方策

子育 援

助活動支

援事業 就

学後

3,746 415 3,932 827 3,950 1,100 3,950 1,150 4,000 1,150

(20)

量 見込 及び 確保方策 解説

量 見込 子育 支援サ ビ 利用 関す 市民 ニ 量 あ 確

保方策 そ ニ 量 対す 提供体制 確保 容 及びそ 実施時期 す

各事業 量 見込 及び 確保方策 記 す

掲載ペヸ 事 業 量 見込 確保方策

ペヸ

幼児期 学校教育ヷ保育 事業

入園希望児童数

施 設 利 用 定 員 児 童 数

11ペヸ 利用者支援 関 事業

相 談 点 必 要 箇 所 数 相 談 点 設 置 箇 所 数

12ペヸ 放課後児童健全育成事業

入 会 希 望 者 数 及 び 施 設 必要数

入 会 能 児 童 数 及 び 施 設設置数

14ペヸ 乳児家庭全戸訪問事業 出生見込数 訪問実施者数

15ペヸ 一時預 事業 利用希望児童数 利用 能児童数

16ペヸ 子育 援 活動支援事業

(21)

そ 他 用語解説

掲載ペヸ 用 語 解 説

ペヸ 人口動態調査

人口 動向 恒常的 把握 行わ 統計調査 市 村役場 届 出 出生ヷ死亡ヷ婚姻ヷ 婚ヷ死産 全数 対象 集計さ い

ペヸ 教育標準時間

幼稚園 利用 保護者 対 幼児教育 行う時間 市 認定 時間 国 定 幼稚園教育要 領 い 日 教育課程 係 教育時間 時 間 標準 さ い

ペヸ 保育標準時間

保護者 保育 必要 事由 就労時間

保 育 時 間 市 認 定 一

保育所等 利用 能時間 1 日最大11時間 例 父 両方 120時間以ㄥ 就労 場合 保育標 準時間 認定

ペヸ 保育短時間

保護者 保育 必要 事由 就労時間

保 育 時 間 市 認 定 一

保育所等 利用 能時間 1 日最大 8 時間 例 父 い 48時間以ㄥ120時間 満 就労 場合 保育短時間 認定

ペヸ 認定 園

幼稚園 保育所 両方 機能 小学校就学前 子 対 教育及び保育 一体的 提供 施設 保 護者 対 子育 支援 総合的 提供 行い 保護者

働い い い い わ 利用

ペヸ 定員 弾力化

保育所 保育 実施 利用定員 範 行う 基 あ 度 途中 保育 実施 必要 児童 生 場合 入 体制 あ 保育所 い 定員 超え 入 行う いう

待機児童 あ 市 村 い 度当初 い

様 定員 弾力化 入 行う 認

14ペヸ 子育 サポヸタヸ

子保健 子育 支援 熱意 あ 者 中 市 委嘱 あ 声 訪問等 子育 中 家族支援 行 う者

17ペヸ 会員

い会員 援 希望 者

(22)

参照

関連したドキュメント

1-1 睡眠習慣データの基礎集計 ……… p.4-p.9 1-2 学習習慣データの基礎集計 ……… p.10-p.12 1-3 デジタル機器の活用習慣データの基礎集計………

最後に要望ですが、A 会員と B 会員は基本的にニーズが違うと思います。特に B 会 員は学童クラブと言われているところだと思うので、時間は

1  ミャンマー(ビルマ)  570  2  スリランカ  233  3  トルコ(クルド)  94  4  パキスタン  91 . 5 

 親権者等の同意に関して COPPA 及び COPPA 規 則が定めるこうした仕組みに対しては、現実的に機

○○でございます。私どもはもともと工場協会という形で活動していたのですけれども、要

[r]

今回、子ども劇場千葉県センターさんにも組織診断を 受けていただきました。県内の子ども NPO

【細見委員長】 はい。. 【大塚委員】